Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Katarína Škrovanová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9C/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617202859
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617202859.1

Platobný rozkaz

OkresnýsúdSenicavsporežalobcu:Bratislavskávodárenskáspoločnosť,a.s.,sosídlomPrešovská48,
Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený: Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s.r.o., so sídlom Révová
7, Bratislava, IČO: 36 858 731 proti žalovaným: 1.) N. S., nar. XX.X.XXXX, 2.) A. S., nar. XX.X.XXXX,
obaja bytom C. Q. XXX, Š. - K., o zaplatenie 147,11 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovaným v 1. a 2. rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a

p l a t i l i spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu 147,11 €,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 55,72 € od 17.9.2015 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 24,52 € od 3.12.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 24,52 € od 10.3.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00 %
ročne zo sumy 24,52 € od 8.6.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
17,83 € od 3.12.2016 do zaplatenia a náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia

vo výške 61,06 € a iných trov konania v sume 16,50 € zaplatených za súdny poplatok zo žaloby a v
sume 10,00 € za podanie urobené elektronickými prostriedkami alebo aby v tej istej lehote podali odpor
s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju

obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 C.s.p.)

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. (§ 125 ods. 3 C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p.)

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. (§ 267 ods. 3 C.s.p.)
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. (§ 265 ods.
1 C.s.p.)
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) C.s.p.) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde

Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica. (§ 362 ods. 1 C.s.p.)Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania. (§ 41
C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.