Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 25, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/199/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616206667
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616206667.3

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany vo veci navrhovateľa: Y.. D. R. C.. XX.XX.XXXX S. XXX XX D., Š. XXXX/
XX občan Slovenskej republiky, proti manželke: W. R., C.. XX.XX.XXXX, S. XXX XX D., Š. XXXX/XX
občianka Slovenskej republiky o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom
R. : K. C.. XX.X.XXXX, bytom Q. Q. D., I. XXXX, XXX XX D., O. C.. XX.X.XXXX, bytom u starej matky, D.
C.. XX.XX.XXXX, bytom u starej matky, a I. C.. XX.X.XXXX, bytom u starej matky, D. C.. XX.XX.XXXX,

bytom Detský domov Topoľčany, Kalinčiakova 4295, 955 01 Topoľčany, zast. Úradom práce sociálnych
vecíarodinyTopoľčany,kolíznymopatrovníkom,zaúčastistarejmatkymalol.detíW.R.,C..XX.X.XXXX,
S. D., B.Š. XXXX/X, XXX XX D., občianka Slovenskej republiky takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa26.10.2016sanavrhovateľkdomáhalarozvodumanželstva
a úpravy práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode.

2. Na pojednávaní dňa 25.4.2017 navrhovateľ zobrala návrh na rozvod späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Manželka súhlasila so späťvzatím návrhu na rozvod manželstva, naďalej sa chce podrobovať liečeniu
v resocializačnom zariadení.

4. Kolízny opatrovník súhlasil so späťvzatím návhru

5. Podľa § 95 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), ak

navrhovateľ vzala návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť dňa 7.4.2017 súd,
rešpektujúc toto dispozičné právo navrhovateľky s poukazom na § 95 CMP, konanie zastavil.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Zb. Civilný mimosporový poriadok.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa § 62 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.