Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Alena Václavová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203878
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Václavová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717203878.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: C. N., C. XX.X.XXXX X. C. C. N.,
narodený 27.3.2013, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí
a rodiny, Moyzesova 2, Pezinok deti rodičov - matky C. R., C. XX.X.XXXX, D. S. M. XX, S., a otca - U.
N., C. XX.X.XXXX, H. XX.X.XXXX, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd začína konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti maloletým deťom Nityananda Hodál, narodený

28.9.2009 a Nikolas Nimai Hodál, narodený 27.3.2013.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.06.2017 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne umiestnil maloleté deti do
náhradnej starostlivosti Detského domova Harmónia, Stavbárska 6, Bratislava.

2. Podľa § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, možno

začať konanie aj bez návrhu, o začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

3. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok neodkladné opatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 360 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez

návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

5. Vzhľadom na potrebu ďalej konať vo veci, súd začal konanie aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.
( § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku a § 242 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 Civilného sporového poriadku)

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 Civilného

sporového poriadku)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.