Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6NcKR/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115206064
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5115206064.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky - dlžníčky: N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C. XXX,
XXX XX C. C., o návrhu na povolenie oddlženia, takto

r o z h o d o l :

Dlžníčku N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C. XXX, XXX XX C. C. oddlžuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 6NcKR/4/2015-33 zo dňa 20.05.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku č.

101/2016 zo dňa 26.05.2016 súd povolil oddlženie dlžníčky. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
27.05.2016.

2. Dňa 06.06.2017 správca JUDr. Jaroslav Plichta, PhD., so sídlom kancelárie Radlinského 1718, 026 01
Dolný Kubín, doručil súdu správu, v ktorej oznámil, že dlžníčka si počas prvého skúšobného roka splnila
povinnosť uloženú súdom a uhradila k rukám správcu 2.400,- eur. Správca dňa 01.06.2017 zostavil

rozvrh, na základe ktorého dňa 01.06.2017 poukázal dotknutým veriteľom sumy pripadajúce na ich
uspokojenie. Správca s poukazom na ustanovenie § 206f ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení (ďalej len „ZKR“) požiadal,
aby súd rozhodol o oddlžení dlžníčky, nakoľko nie sú dôvody na zrušenie skúšobného obdobia.

3. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v účinnom znení (ďalej len „ZKR“), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia
podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

4. Podľa § 206f ods. 5 ZKR, ak súd určil dlžníkovi skúšobné obdobie podľa právnych predpisov účinných
do 28. februára 2017, súd po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka rozhodne o oddlžení dlžníka,
ibaže zistí, že sú tu dôvody na zrušenie skúšobného obdobia. O rozhodnutie vo veci správca požiada

bez zbytočného odkladu po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka. Ak súd určil dlžníkovi skúšobné
obdobie podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017, súd po uplynutí prebiehajúceho
skúšobného roka rozhodne o oddlžení dlžníka, ibaže zistí, že sú tu dôvody na zrušenie skúšobného
obdobia. O rozhodnutie vo veci správca požiada bez zbytočného odkladu po uplynutí prebiehajúceho
skúšobného roka.

5. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo začaté na základe návrhu dlžníčky doručeného súdu dňa
28.01.2015, dokončí sa v zmysle ustanovenia § 206f ods. 1 ZKR podľa právnych predpisov účinných
do 28. februára 2017.

6. Uznesením č.k. 6NcKR/4/2015-33 zo dňa 20.05.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku
č. 101/2016 zo dňa 26.05.2016, právoplatným dňa 27.05.2016, súd povolil oddlženie dlžníčky.

Právoplatnosťou tohto uznesenia sa začalo trojročné skúšobné obdobie, počas ktorého bola dlžníčka
povinná poskytnúť správcovi peňažné prostriedky v sume určenej súdom. Vzhľadom k tomu, že súd určildlžníčke skúšobné obdobie podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017, v konaní ďalej
postupuje podľa ustanovenia § 206f ods. 5 ZKR účinného od 1.3.2017, podľa ktorého ak po uplynutí
prebiehajúceho skúšobného roka súd nezistí dôvody na zrušenie skúšobného obdobia, rozhodne o

oddlžení dlžníka. Z vyjadrenia správcu, doručeného po uplynutí prvého skúšobného roka, mal súd
preukázané, že dlžníčka v priebehu skúšobného obdobia riadne plnila svoje povinnosti, po uplynutí
prvého skúšobného roka poskytla správcovi peňažné prostriedky v sume určenej súdom, ktoré správca
pomerne rozdelil podľa konečného rozvrhu výťažku medzi veriteľov dlžníčky. Správca po uplynutí prvého
skúšobnéhorokapožiadalsúdorozhodnutieooddlžení.Nazákladeuvedenýchskutočnostísúdvsúlade

s ustanovením § 206f ods. 5 ZKR rozhodol o oddlžení dlžníčky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.