Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Kristína Srnková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317212401
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317212401.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletú matku: C. Z., E.. X.XX.XXXX, J.. Č.. I. Ľ.. Z. XXXX/X, S., dieťa rodičov - matky: G. S., E..
XX.XX.XXXX, I. Ľ.. Z. XXXX/X, S., a otca: O. Z., E.. X.X.XXXX, J.. Č.. I. Ľ.. Z. XXXX/X, S., o návrhu
maloletej matky na priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke vo vzťahu k starostlivosti o
maloleté dieťa: S. Z., E.. XX.X.XXXX, bytom ako maloletá matka, dieťa maloletej matky a otca: v rodnom
liste neuvedený, maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta, takto
r o z h o d o l :
I. Súd priznáva maloletej matke C. Z., E.. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloletú S. Z., E.. XX.XX.XXXX.
II. Súd začína konanie o ustanovenie poručníka maloletej S. Z., E.. XX.XX.XXXX.
III. Súd ustanovuje maloletej S. Z., E.. XX.XX.XXXX do dovŕšenia plnoletosti jej matky poručníka, a
to starého otca O. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. Ľ.. Z. XXXX/X, S., ktorý je oprávnený a povinný maloletú
zastupovať a spravovať jej majetok. Poručník je povinný predložiť súdu do dvoch mesiacov po zániku
svojej funkcie správu o nakladaní s majetkom maloletej, správu o maloletom dieťati ako aj záverečný
účet zo správy majetku maloletej.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Galanta, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie
všetci účastníci výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa§
370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.