Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 14, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010319
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8415010319.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. augusta 2017 v senáte zloženom

z predsedu senátu JUDr. Lucii Bašistovej, prísediacich JUDr. Dušana Modranského a Ing. Márie
Bačíkovejv trestnej veci proti obžalovanému V. W. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e)
Trestného zákona jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

V. W., nar. XX. X. XXXX v C., trvale bytom C.Á. Č.. XX,
okres K., starobný dôchodca, t.č. Ú. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

potom,čo16.9.2013boloodbernémiestorodinnéhodomučísloXXvC.,okresK.,odpojenéoddodávky
elektrickej energie a následnej aj domontovaný elektrometer, svojvoľne sa elektrickým káblom vedeným
v zemi napojil na zdroj elektrickej energie /istič/ slúžiaci na prívod elektrickej energie umiestnenom
v spodnej časti halogénového svetla verejného osvetlenia umiestneného pred jeho domom a takto
odoberal elektrickú energiu bez platenia a fakturovania, čím týmto neoprávneným odberom elektrickej

energie pre rodinný dom č. XX a jeho príslušenstvo v obci C. v období od 16. 9. 2013 do 7. 11.
2014 spotreboval 4.588,5 kWh elektrickej energie, čím pre Obec Tvarožná, 059 71 Tvarožná 27, IČO:
00326640, okres Kežmarok, spôsobil škodu v sume 812,90 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený

rozsudkom Okresného súdu Kežmarok pod sp. zn. 7T 242/2013 zo dňa 28. 2. 2017,
právoplatný dňa 16. 3. 2017, ktorým bol obžalovanému uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 /
štyroch / rokov nepodmienečne so zaradením do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, pokladá súd na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.