Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113228036
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6113228036.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o. , so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO 35 792 752, v konaní zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanému C. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom
T. XXXX/XX, A. A., do 30. 06. 2016 na strane žalovaného za účasti VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV
SPOTREBITEĽOV, občianske združenie, so sídlom Šafárikovo námestie 7, Bratislava - Staré Mesto,
IČO: 42 362 962, v konaní zastúpený JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom, Zámocká 36, Bratislava,
o zaplatenie 2607,00 Eur s príslušenstvom, o trovách odvolacieho konania, takto
r o z h o d o l :
Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy odvolacieho konania v sume 0 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09. 10. 2013 domáhal zaplatenia sumy 2607 Eur s
príslušenstvom, titulom porušenia podmienok Zmluvy o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX.
2. Súd o veci rozhodol rozsudkom č.k. 9C/75/2014 - 60 zo dňa 29. 09. 2014 tak, že uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 829,25 Eur spolu s úrokom z omeškania 4,025 % ročne od 26. 05.
2011 do 31. 10. 2012, vo zvyšku žalobu zamietol, pričom náhradu trov konania účastníkom nepriznal.
Proti rozsudku podal žalobca odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom
č.k. 15Co/115/2015 - 102 zo dňa 07. 12. 2016 tak, že rozsudok okresného súdu o výroku, ktorým
súd vo zvyšku žalobu zamietol a vo výroku o trovách konania potvrdil, žalovanému priznal nárok na
náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 % a zároveň priznal nárok na náhradu trov odvolacieho
konania vzniknutých do 30. 06. 2016 v rozsahu 100 % účastníkovi VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV
SPOTREBITEĽOV, občianske združenie, so sídlom Šafárikovo námestie 7, 811 02 Bratislava - Staré
Mesto, IČO 42 362 962. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 28. 12. 2016.
3. Podľa § 262 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4. Vzhľadom na to, že krajský súd vyslovil právny názor, že žalovaný ako plne úspešná strana v
odvolacom konaní má nárok na náhradu trov odvolacieho konania, súd prvej inštancie rozhodol v zmysle
ustanovenia § 262 ods. 2 CSP tak, že uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému trovy odvolacieho
konania vo výške 0 Eur, z dôvodu, že žalovanému v súvislosti s odvolacím konaním žiadne nevznikli
a ani si žiadne nevyúčtoval.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.