Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/77/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216205719
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216205719.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
B. súd Y. II sudkyňou N.. S. S. vo veci starostlivosti súdu o mal. M. H., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zast. v konaní kolíznym opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., G. námestie č. 9, Y., dieťaťa
rodičov: Z. H., rod. C., nar. X.X.XXXX, bytom Y. - W. IX, t. č. Y. XX a I. H., nar. X.X.XXXX, bytom Y. - W.
IX, t. č. Y. XX, v konaní o ústavnú starostlivosť takto
r o z h o d o l :
T. mal. M. H., nar. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť v S. domove Y., O. č. 1.
I. určuje vyživovaciu povinnosť na mal. vo výške XX % zo sumy životného minima podľa osobitného
zákonananezaopatrenéneplnoletédieťa,počnúcodprávoplatnostirozsudkudobudúcna,ktorévýživné
je povinná prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred ústavnému zariadeniu v ktorom je mal.
umiestnená.
B. určuje vyživovaciu povinnosť na mal. vo výške XX % zo sumy životného minima podľa osobitného
zákonananezaopatrenéneplnoletédieťa,počnúcodprávoplatnostirozsudkudobudúcna,ktorévýživné
je povinný prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred ústavnému zariadeniu v ktorom je mal.
umiestnená.
M. uznesenie B. súdu Y. II pod č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX o nariadenie predbežného
opatrenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania
vo veciach v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi / § 65 a § 66 CMP/.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením /§44 CMP/.
Po verejnom vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku všetci účastníci konania sa vzdali
práva podať odvolanie voči rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.