Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mlejová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11Csp/287/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517214601
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517214601.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o., so sídlom Čárskeho 10, Košice,
IČO: 36 191 400, zastúpeného ADVOKÁTSKOU KANCELÁRIOU JUDr. Peter Kerecman, spoločnosť
s ručením obmedzeným, so sídlom Rázusova 1, Košice, proti žalovanému: C. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. XXX, o zaplatenie 107,52 eura s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
107,52 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 17,92 eura od 16.03.2016 do
zaplatenia, zo sumy 17,92 eura od 17.04.2016 do zaplatenia, zo sumy 17,92 eura od 16.05.2016 do
zaplatenia, zo sumy 17,92 eura od 16.06.2016 do zaplatenia, zo sumy 17,92 eura od 18.07.2016 do
zaplatenia, zo sumy 17,92 eura od 16.08.2016 do zaplatenia alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.
II. Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy
konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 eura a k rukám
právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia v sume 61,06 eura, alebo aby v tej istej lehote
podal odvolanie proti výroku o trovách konania.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor je potrebné
vecne odôvodniť. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo
ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, opíšte rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate
obranu proti uplatnenému nároku, pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne
tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu
na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom
rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách
konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Každé podanie urobené v listinnej podobe, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, je potrebné
predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť
do súdneho spisu, a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.Máteprávodaťsazastupovaťadvokátomnazákladeplnejmoci, alebosamôžetezaúčelomposkytnutia
právnej pomoci obrátiť na Centrum právnej pomoci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.