Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Jana Zemková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžr/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201261
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:1014201261.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Bratislava, katastrálny
odbor, so sídlom Ružová dolina 27, Bratislava, za účasti: J., v konaní o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporcu č. V-7585/12 zo dňa 18. novembra 2013, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti
rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 4Sp/22/2014-37 zo dňa 2. marca 2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad
zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a J. M..

2. Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na
rozhodnutie Najvyššiemu súdu SR.

3. Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním doručeným súdu dňa 12.
júna 2017 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.

4. Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.") pre riešenie otázok, ktoré
nie sú upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto
zákona.

5. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

6. Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací
súd konanie zastavil.

7. Podľa § 492 ods. 1 zákona NR SR č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „S.S.P.")
konania podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona

sa dokončia podľa doterajších predpisov.

8.Podľa§492ods.2S.S.P.odvolaciekonaniapodľapiatejčastiO.s.p.začatépredodňomnadobudnutia
účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

9. Najvyšší súd procesne postupoval podľa ustanovení O.s.p., keďže odvolacie konanie v tejto veci

začalo pred 1. júlom 2016.10. O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.