Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Csp/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217203783
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Brnová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217203783.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: AB 2 B. V., registračné č.: 572 79 667, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX Holandské kráľovstvo, právne zast.: Advokátska kancelária
GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234 679, Piaristická 707/25, Trenčín, adresa pre doručovanie:
Piešťany ul. Teplická 7434/147 proti žalovanému: Q. Z., nar. X.X.XXXX, bytom K. č. 2, C., občan SR, v
konaní o zaplatenie XXXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

A. konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu dňa 6.3.2017 návrh proti
žalovanému o zaplatenie 1 914,09 eur. Súčasne s podanou žalobou súdny poplatok za návrh pri jeho
podaní nezaplatil.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

3. Okresný súd Komárno výzvou zo dňa 6.4.2017 vyzval poplatníka, aby zaplatil súdny poplatok za návrh
v sume 114,50 eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa
22.4.2017, avšak v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nebol uhradený napriek tomu, že výzva
obsahovala poučenie o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v súlade s citovaným ustanovením
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

4. Žalobca svoju povinnosť zaplatenia súdneho poplatku podľa § 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) a
§ 9 ods. 1 citovaného zákona nesplnil, napriek tomu, že bol riadne poučený o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku za návrh, preto súd konanie v intenciách ustanovenia § 10 ods. 1 citovaného zákona
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.