Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 11, 2017

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317010186
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 11. júla 2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený C. Y., nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom G. XXX, okr. Banská Bystrica, prechodne bytom
Ž., I. X,

je vinný, že

1) v presne nezistenom čase dňa 25.04.2016 v Brezne, na ul. E. pri novostavbe rodinného domu bez

popisného čísla, prevzal od M. N., na základe ústnej dohody zo dňa 21. 04. 2016, ktorej predmetom bolo
v termíne do jedného mesiaca od začatia prác, t.j. do 21. 05. 2016 vykonať na novostavbe rodinného
domu M. N. elektroinštalačné práce, pričom dohodnuté práce vykonal len čiastočne, podľa znaleckého
posudku v hodnote 230,87 €, dielo nedokončil, finančné prostriedky nevrátil a tieto použil pre
vlastnú potrebu, čím M. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., P. XX spôsobil škodu vo výške 2.269,13 €,

2) v presne nezistenom čase dňa 04.05.2016 v Brezne, na ul. E. na poschodí novostavby rodinného

domu bez popisného čísla, prevzal od M. N., na základe ústnej dohody zo dňa 21. 04. 2016, ktorej
predmetom bola inštalácia bleskozvodu na novostavbe rodinného domu M. N., zálohu za materiál na
bleskozvod vo výške 500,- €, od tohto dňa sa odmlčal, na stavbu prestal chodiť, materiál na bleskozvod
nedodal, finančné prostriedky nevrátil a tieto použil pre vlastnú potrebu, čím M. N., nar. XX. XX.
XXXX, bytom C., P. XX spôsobil škodu vo výške 500,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

čím spáchal

v bode 1/, 2/ obžaloby

pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 213 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1,5 (jeden a
pol) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Trestného zákona ukladá sa obvinenému povinnosť, aby
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia zaplatil poškodenému M. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom C., P. XX, škodu vo výške 2.769,13 €.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.