Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010412
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.6.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

W., nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom R.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 9.1.2017 v predpoludňajších hodinách, v lesnom poraste na parcele č. 1480 v katastri obce Žbince,

okr. Michalovce, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia donesenou ručnou pílkou popílil na
menšie kusy 5 ks konárov z popadaných a nadlomených stromov duba v priemere od 15 do 25 cm a
dĺžke 2,5 m v celkovom objeme 0,42 m3, ktoré následne po naložení na bicykel odcudzil, čím spôsobil
pre Lesy Slovenskej republiky, š.p., Odštepný závod Sobrance, ul. Kúpeľská 69, škodu vo výške 12,61
EUR,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák.., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 54 Tr. zák. k
trestu povinnej práce vo výmere 100 ( sto ) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodený Lesy Slovenskej republiky, š.p., Odštepný závod Sobrance,
ul. Kúpeľská 69 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.