Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Dutko
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Tv/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010106
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114010106.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
obžalovaný :
des. v zál. Y. Ľ., nar. XX.XX.XXXX/XXXX U. Q.,
trvale bytom Q., X. Y. Č.. XXX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v presne nezistenom čase od 28.05.2007 do 03.10.2011 v Hlohovci vo VÚ 4444 Hlohovec riadnym
neplnením svojich povinností, ktoré mu vyplývali z Opisu činností vyplývajúcich z funkcie staršieho
skladníka - účtovateľa skladov TZ II pod č. 1/-185-3-188 pri starostlivosti, evidovaní a účtovaní
výstrojnéhomateriáluMT08naosobnépoužívanieTZII,zaktorýzodpovedalvzmysledohodyohmotnej
zodpovednosti č. mlfpr-333/6 z 28.05.2007, spôsobil na majetku Ozbrojených síl SR celkovú škodu vo
výške 125.392,55,- €,
t e d a
na škodu súčasti ozbrojených síl neplnením uložených služobných povinností z nedbanlivosti podstatne
znížil použiteľnosť výstroja a iných vecí,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania služobných povinností podľa § 411 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 411 ods. 1 Tr. Zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody
v trvaní 2 /dva/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.