Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 14, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116203133
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116203133.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: AB 2 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933, Amsterdam, Holandské
kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: P., nar. XX.X.XXXX, bytom
A., o zaplatenie 2.006,74 eur s príslušenstvom o výške náhrady trov žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 337,68 EUR, a to na účet

právneho zástupcu žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 9.2.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 2.006,74 eur, vyčísleného úroku z omeškania vo výške 26,93 eur a úroku z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 2.006,74 eur od 3.2.2016 do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov
konania.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 17.3.2017, č.k. 19C/39/2016-87 tak,
že žalovaného zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 1.953,74 eur s úrokom z omeškania vo
výške5,05%ročneod29.10.2015dozaplatenia,vprevyšujúcejčastižalobuzamietolapriznalžalobcovi
náhradu trov konania vo výške 94 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 10.5.2017.

3. Žalobca si uplatnil náhradu trov konania spočívajúcich v trovách právneho zastúpenia v sume 239,23
eur a v zaplatenom súdnom poplatku za podanú žalobu v sume 120,- eur.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. Podľa ust. § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7.Súdprivýpočtezákladnejsadzbytarifnejodmenyvychádzalztarifnejhodnoty2.006,74eurzapoužitia
ust. § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 v znení neskorších predpisov.
Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci predstavuje sumu 91,29 eur.

8.Trovykonanianastranežalobcupozostávajúzosumy120,-eurtitulomzaplatenéhosúdnehopoplatku

za podanú žalobu a zo sumy 239,23 eur titulom trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci á
91,29 eur (prevzatie a príprava, podanie žaloby) + 2 x režijný paušál á 8,39 eur (podľa ust. § 10 ods.1, § 13a ods. 1, § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z.
v znení neskorších predpisov) + 20 % DPH, t.j. spolu 359,23 eur (čo predstavuje 100 %).

9. Súd uložil žalovanému nahradiť trovy konania žalobcovi, ktorému bola rozsudkom Okresného súdu
Košice I zo dňa 17.3.2017, č.k. 19C/39/2016-87 priznaná náhrada trov konania v rozsahu 94 %, trovy
konaniavovýške337,68eur,nakoľkosajednáopreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky
spojené s uplatnením práva.

10. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd za prijímateľa náhrady trov konania uviedol
právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).