Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 27, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/158/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617208062
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617208062.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, so sídlom Košická 56, 821
08 Bratislava, zast. Jakubčák advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava
proti žalovanému S. E., F.. XX.X.XXXX, Q. T. R. XXX/XX, XXX XX E., občanovi SR, o zaplatenie 158,51
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd spor o zaplatenie 158,51 Eur s prísl. z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 08.06.2017 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaného zaplatenia
158,51 Eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že pri podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok
splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa 13.06.2017 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo

výške 16,50 Eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

2. Advokát žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 27.06.2017, súdny poplatok však
v určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek

tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, žalovaný má nárok na náhradu trov konania, súd mu však náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko mu v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia

je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.