Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41C/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215200739
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215200739.9

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Mesto Košice so sídlom Trieda SNP 48/A, 040 11 Košice, IČO:
00 691 135 proti žalovanému: HOUSE development s.r.o. so sídlom Mlynárska 11, 040 01 Košice, IČO:
46 397 779, právne zast. JUDr. Jánom Mikuľakom, advokátom so sídlom Františkánska 5, Košice IČO:
42 104 394, o zaplatenie 1.753,38 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania proti žalovanému.

Vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 98,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľa systému so sídlom Partizánska cesta č. 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,
do 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia na účet K.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, U.

XXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 1.7.2016 nadobudol účinnosť zák. č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (CSP), ktorým
došlo k zrušeniu zák. č. 99/1963 Zb. v znení účinnom do 30.6.2016, Občiansky súdny poriadok (O.s.p.).
V súlade s ust. § 470 ods. 1 CSP súd po účinnosti tohto zákona vo veci postupuje podľa nového
procesného predpisu pri zachovaní právnych účinkov úkonov, ktoré v konaní nastali dovtedy, v zmysle

ust. § 470 ods. 2 veta prvá CSP.

2. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 14.1.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného uhradiť
mu 1753,38 eur s príslušenstvom titulom neuhradeného nájomného na základe nájomnej zmluvy č.
XXXXXXXXXX z 2.12.2013.

3.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdu19.9.2016žalobcazobral žalobuspäť,nakoľkožalovanýuhradil
žalovanú sumu po podaní žaloby dňa 8.9.2016.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1,2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.7. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu,
súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Keďže žalobca zobral späť žalobu z dôvodu úhrady pohľadávky žalovaným a nežiadal náhradu trov
konania, súd mu ju nepriznal.

10. Podľa ust. § 11 ods. 3, veta prvá, zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz.

11. Podľa ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa ust. § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia

sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. Podľa ust. § 11 ods. 10 cit. zákona v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj
označenie poplatníka a va akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v

tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

14. Súdny poplatok za žalobu v sume 105 € žalobca uhradil dňa 17.2.2015 na účet Okresného súdu
Košice II, preto súd zašle odpis tohto právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi centrálneho systému
evidencie a zúčtovania súdnych a správnych poplatkov, t.j. Slovenskej pošte, a.s., Thurzova 1, Košice,

ktorá súdny poplatok krátený o sumu 6,70 €, t.j. poplatok vo výške 98,30 € vráti žalobcovi.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP).