Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 10, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200108
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917200108.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: De vries Justitia, s.r.o., so sídlom Vyšehradská
1349/2, 128 00 Praha, Česká republika, IČO: 243 055 11, zast. Mgr. Henrichom Schindlerom,
advokátom, so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej: U. C., A.. XX.XX.XXXX,
S. W. X. W. XX, XXX XX A. W., v konaní o zaplatenie sumy 400,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný žalovanou, ktorý došiel súdu dňa 14. 02 .2017 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou došlou súdu dňa 09. 01. 2017 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
400,- € s príslušenstvom.

2. Vo veci bol na základe dôkazov predložených žalobcom dňa 25. 01. 2017 vydaný platobný rozkaz,
ktorým bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť dlhovanú sumu do 15 dní žalobcovi. Platobný rozkaz

bol žalovanej doručený dňa 31. 01. 2017.

3. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná dňa 14. 02. 2017 odpor.

4. Podľa ustanovenia § 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie

§ 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa
odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom
rozkaze poučený.

5. V zmysle ustanovenia § 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd uznesením odmietne odpor,

ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

6.Žalovanábolavplatobnomrozkazepoučenáotom,žeodporpodanýbezodôvodneniasúduznesením

odmietne.

7. Z ustanovenia § 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku vyplýva, že žalovanou podaný odpor
musí obsahovať odôvodnenie vo veci samej. Podľa názoru súdu nemôže ísť o odpor s akýmkoľvek
odôvodnením. Odôvodnenie vo veci samej sa musí týkať existencie dlhu, resp. časti dlhu a preto ak
žalovaná uviedla v odpore len dôvod nesplnenia záväzku, nie je tým splnená zákonná podmienka

odôvodnenia odporu proti platobnému rozkazu. V odpore, ktorý bol súdu doručený dňa 14. 02. 2017
žalovaná nijakým spôsobom nespochybnila existenciu nároku žalobcu voči nej. Vo svojom podanížalovaná navrhla splácanie svojho dlhu v splátkach, ktorých výška je podľa vyjadrenia žalobcu vzhľadom
k celkovej výške pohľadávky žalobcu neprimeraná.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že podanie žalovanej zo dňa 14. 02.
2017 nemožno považovať za odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu, nakoľko tento neobsahuje
odôvodnenie vo veci samej, aké ma na mysli zákonné ustanovenie § 267 ods. 1 Civilného sporového
poriadku.

9. V zmysle vyššie uvedených skutočností súd odpor uznesením podľa ustanovenia § 267 ods. 2 písm.
c) Civilného sporového poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).