Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417201776
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417201776.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO:35724803, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: P. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. Y.
XX/XX, XXX XX Ž. O. B., o zaplatenie sumy 177,02 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e prvý výrok platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. XCsp/
XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, tak, že správne znie
,, Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 177,02 € spolu s
úrokom z omeškania vo výške 6,06 €, s úrokom z omeškania vo výške:
- 5,25% ročne zo sumy 75,02 € odo dňa 24.04.2014 do zaplatenia
- 5,25% ročne zo sumy 71, 26 € odo dňa 24.05.2014 do zaplatenia.
- 5,25% ročne zo sumy 30,74 € odo dňa 26.04.2016 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.“
V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz č.k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 04.04.2017, n e z m e
n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca, sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.02.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 177,02 € s prísl. Súd o predmetnej žalobe rozhodol platobným rozkazom, č.k. XCsp/XX/XXXX-XX
zo dňa 04.04.2017. Súd v dôsledku chyby v písaní, neuviedol v platobnom rozkaze úročenie v súlade
so žalobou.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu platobného rozkazu, č.k. XCsp/XX/
XXXX-XX zo dňa 04.04.2017 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
4. Ostatné časti platobného rozkazu č.k. XCsp/XX/XXXX- XX zo dňa 04.04.2017, súd ponechal
nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.