Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8C/49/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2208213012
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Perczel Csákyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2208213012.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska č. 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného: JUDr. Vladimír Kán, advokát so sídlom Nám.
M. Benku č. 9 - C1, Bratislava, proti žalovanému: H. X., H.. XX.XX.XXXX H. C. E. XX, N. Z., t.č. na
neznámom mieste, o zaplatenie 46,94 € takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa úvodná časť rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 10.03.2009, č.k.

8C/49/2009 - 27, a to tak, že sa opravuje dátum narodenia žalovaného; úvodná časť rozsudku po oprave
teda znie:

„Okresný súd v Dunajskej Strede v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so
sídlom Olejkárska č. 1, Bratislava, IČO : 00 492 736, zastúpeného advokátom: JUDr. Vladimír Kán, so
sídlom Nám. M. Benku č. 9 - C1, Bratislava proti odporcovi: H. X., H.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom

E. XX, N. Z., t.č. na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníčkou pre toto konanie : Q. V., S. X.É. K.
N. M. K. o zaplatenie 46,94 Eur takto“

II. Ostatné časti rozsudku ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Dunajská Streda dňa 10.03.2009 vyhlásil rozsudok č.k. 8C/49/2009 - 27. V úvodnej

časti tohto rozsudku bol nesprávne označený žalovaný, keď namiesto správneho dátumu narodenia
žalovaného - XX.XX.XXXX bol uvedený nesprávny dátum narodenia - XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. S poukazom na vyššie uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 15 dní na tomto súde.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 C.s.p.)Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania. (§ 127 C.s.p.)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. ( § 244 C.s.p.)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)