Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010257
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010257.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.EvouHerichovounaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 21. júna 2017 o návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

obvinená
L. K. - W.. XX.XX.XXXX U. J., M. F. L. W. U., A.
XXXX/X

j e v i n n á, ž e

dňa21.6.2016vpresnenezistenomčasevmesteKežmarok,okresKežmarok,naparkoviskupripredajni
Lidl,akomanažérkaobchodnejspoločnostiProfiCreditSlovakia,s.r.o.Bratislava,sosídlomobchodného
miesta v Spišskej Novej Vsi, Odborárov 51, okres Spišská Nová Ves, ktorá nebola za túto spoločnosť
oprávnená preberať finančné prostriedky od klientov, v úmysle získať peniaze pre vlastnú potrebu v
Spišskej Novej Vsi telefonicky vylákala od klientky E. V. vyplatenie peňazí na predčasné splatenie úverov
č. 8500031470, č.8500031472 a č. 8500038513, ktoré mala E. V. v Profi Credit Slovakia, s.r.o. Bratislava

a chcela ich predčasne vyplatiť, sumu vo výške 3.864,95 € v hotovosti na jej pokyn vyplatila Y. K.,
ktorý po prevzatí peňazí odovzdal E. V. už vypísaný príjmový pokladničný doklad o prevzatí peňazí
3.864,95 € za účelom splatenia úverov opatrený odtlačkom pečiatky manažérky obchodnej spoločnosti
Profi Credit Slovakia, s.r.o. Bratislava L. K., pričom predmetné peniaze po ich následnom obdržaní od Y.
K. neodviedla v prospech úverových účtov klientky, ale si ich ponechala pre vlastnú potrebu, čím takto
svojím konaním spôsobila E. V. škodu vo výške 3.864,95€,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o s ao d s u d z u j e

Podľa § 221 ods.2 Tr. zákona s použitím § 38 ods.2, ods.3 Tr. zákona s prihliadnutím na ust. § 36 písm.
j), písm. l) Tr. zákona a § 39 ods.4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona jej ukladá nahradiť podľa svojich schopností škodu spôsobenú trestným
činom poškodenej E. V., W.. XX.X.XXXX, M. F. V., V. V. Č..XX.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku ukladá nahradiť T. E. V., W.. XX.X.XXXX, M. F. V., V. V. Č..XX škodu

vo výške 3.481,25 €.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 21.4.2017 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvinenej L. K. stíhanej pre prečin podvodu podľa §
221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Preskúmaním obsahu návrhu dohody samosudkyňa nezistila porušenie procesných predpisov ani
skutočnosť, žeby bola dohoda o vine a trestne neprimeraná, preto nariadila verejné zasadnutie.

Obvinená na verejnom zasadnutí na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a) až j) Tr.

poriadku odpovedala kladne, čo je predpokladom k schváleniu dohody.

Keďže návrh dohody týkajúci sa viny a trestu má podklad vo vykonanom dokazovaní a boli použité
všetky zákonné ustanovenia týkajúce sa ukladania trestu, súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr.
poriadku schválil dohodu o vine a treste a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky

uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.