Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010213
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010213.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 7.7.2017, vydáva

podľa § 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:

E. O., rod. O., nar. XX.XX.XXXX v E. nad K., trvale bytom W. E. nad K., nezamestnaná,

F. T., narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom W. E. nad K., nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

v období školského roka 2016/2017, konkrétne v období od 01.09.2016 do 31.01.2017 ako zákonní
zástupcovia povinní sa sústavne a dôsledne starať o výchovu a všestranný rozvoj dieťaťa, mladistvého
E. T., narodeného XX.XX.XXXX, nedôsledným prístupom k rodičovským povinnostiam vytvorili svojmu
mladistvému synovi E. T., narodenému XX.XX.XXXX podmienky pre nežiaduci návyk vo forme
záškoláctva, keď mladistvý z vyučovacieho procesu v Odbornom učilišti internátnom na ulici N.j XXX/

XX v N. vymeškal celkom neospravedlnene 117 vyučovacích hodín,

t e d a

vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/,

Z a t o s a o d s u d z u j ú:

obvinená E.
podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
§ 54 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písm. e) Trestného poriadku k trestu povinnej práve vo výmere
100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do

jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinená povinná vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.obvinený F.H

podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, §
54 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písm. e) Trestného poriadku, k trestu povinnej práce vo výmere
100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do

jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinení, osoby, ktoré sú oprávnené podať v ich prospech odvolanie
a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.