Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/51/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010213
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010213.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 7.7.2017, vydáva
podľa § 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinení:
E. O., rod. O., nar. XX.XX.XXXX v E. nad K., trvale bytom W. E. nad K., nezamestnaná,
F. T., narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom W. E. nad K., nezamestnaný,
s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e
v období školského roka 2016/2017, konkrétne v období od 01.09.2016 do 31.01.2017 ako zákonní
zástupcovia povinní sa sústavne a dôsledne starať o výchovu a všestranný rozvoj dieťaťa, mladistvého
E. T., narodeného XX.XX.XXXX, nedôsledným prístupom k rodičovským povinnostiam vytvorili svojmu
mladistvému synovi E. T., narodenému XX.XX.XXXX podmienky pre nežiaduci návyk vo forme
záškoláctva, keď mladistvý z vyučovacieho procesu v Odbornom učilišti internátnom na ulici N.j XXX/
XX v N. vymeškal celkom neospravedlnene 117 vyučovacích hodín,
t e d a
vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l i
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/,
Z a t o s a o d s u d z u j ú:
obvinená E.
podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
§ 54 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písm. e) Trestného poriadku k trestu povinnej práve vo výmere
100 (sto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinená povinná vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.obvinený F.H
podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, §
54 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písm. e) Trestného poriadku, k trestu povinnej práce vo výmere
100 (sto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinení, osoby, ktoré sú oprávnené podať v ich prospech odvolanie
a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.