Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 23, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010521
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010521.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v konaní pred samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na verejnom zasadnutí dňa

23.08.2017 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 29. 6. 2017 medzi
obvinenou A. J. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou JUDr. Slavomírom Harakaľom v
nasledujúcom znení:

Obvinená:
A. J. X. K. V. C. Á. , R.. X. X. XXXX C. K., T. D. K., A.. H. XXX/X

j e v i n n á , že

v dobe od 28. 8. 2016 do 27. 2. 2017 uskutočňovala neoprávnený odber elektrickej energie na odbernom
mieste v bytovom dome na ulici A. H. Č.. XXX/X C. K., pretože ako odberateľka elektrickej energie mala
elektrickú inštaláciu bytu napojenú priamo na nemerané vodiče v elektromerovom rozvádzači a to bez
elektromera na meranie spotreby elektrickej energie a bez riadne uzatvorenej zmluvy o pripojení, čím tak

svojím konaním spôsobila podľa odborného vyjadrenia pre poškodenú spoločnosť Východoslovenská
distribučná, a. s. Košice, Mlynská 31, IČO: 36599361 škodu vo výške 65,47 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona za

použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvinenú nahradiť poškodenej strane Východoslovenská
distribučná, a. s. Košice, Mlynská 31, IČO: 36599361, zapísaná v OR OS Košice I, oddiel Sa, vložka
1411/V škodu v celkovej výške 65,47 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodenú stranu Východoslovenská distribučná, a. s.

Košice, Mlynská 31, IČO: 36599361, zapísaná v OR OS Košice I, oddiel Sa, vložka 1411/V so zvyškom
jej nároku na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Uznesením povereného príslušníka OO PZ Medzilaborce, ČVS: ORP- 291/ML-HE-2017 zo dňa
26.04.2017 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2

písm. e/ Tr. zákona u obvinenej A. J..

Okresná prokuratúra v Humennom uzavrela s obvinenou dňa 29.06.2017 dohodu o vine a treste, ktorej
návrh predložila tunajšiemu súdu na schválenie.

Pri preskúmaní návrhu súd zistil, že dohoda je v súlade so zákonom, a preto určil verejné zasadnutie na

konanie o jej schválení. Obvinená na tomto verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a
treste na otázky kladené samosudcom v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedala takto :

1. na otázku pod písm. a/ - odpovedá áno, rozumie podanému návrhu,
2. na otázku pod písm. b/ - odpovedá áno, súhlasí s touto formou prejednania,

3. na otázku pod písm. c/ - odpovedá áno, rozumie podstate skutku,
4. na otázku pod písm. d/ - odpovedá áno, bola poučená o svojich právach,
5. na otázku pod písm. e/ - odpovedá áno, rozumie podstate konania,
6. na otázku pod písm. f/ - odpovedá áno, rozumie právnej kvalifikácii,
7. na otázku pod písm. g/ - odpovedá áno, bola oboznámená s trestnými sadzbami,

8. na otázku pod písm. h/ - odpovedá áno, nikto ju k priznaniu nenútil,
9. na otázku pod písm. i/ - odpovedá áno, s trestom súhlasí a prijíma ho,
10. na otázku pod písm. j/ - odpovedá áno, uvedomuje si dôsledky schválenia dohody,

čiže obvinená na všetky vyššie uvedené otázky odpovedala zhodne „áno“.

Pretože boli splnené materiálne a aj formálne podmienky na schválenie tejto dohody, súd ju týmto
rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie § 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie

ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.
c/ a ods. 2 Tr. poriadku.