Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 14, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214200180
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214200180.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Á. L., M.. X.X.XXXX, Q. B. X/X, B. proti odporcovi:
Slovenská republika, o zaplatenie 75.000, €, o odstránenie vád podania, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 9.1.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 9.1.2014 písomné podanie, ktoré trpelo vadami, bez odstránenia

ktorých nemožno v konaní pokračovať. Preto súd uznesením č.k. 14C/10/2014-8 zo dňa 19.2.2014
vyzval navrhovateľa na odstránenie vád podania v lehote 10 dní od doručenia uznesenia. Zároveň
uviedol, ako je potrebné doplnenie podania vykonať. Navrhovateľ bol vyzvaný na predloženie jedného
vyhotovenia rovnopisu podania zo dňa 9.1.2014. Taktiež bol vyzvaný na riadne označenie účastníkov
konania (meno, priezvisko, prípadne dátum narodenia, bydlisko, údaj o štátnom občianstve; ak je
účastníkom štát - je potrebné uviesť označenie štátu a príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za

štát konať), skutkové zdôvodnenie návrhu (aby konkretizoval čoho sa svojim podaním domáha a z
akých dôvodov a uviedol ako dospel k vyčísleniu sumy 75.000,- €), aby označil, resp. predložil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (predložil súdu rozhodnutia, na ktoré sa v podaní odvolával, výpis z
obchodného registra spoločnosti ARPAD-HIT, s.r.o. (použiteľný na právne účely), dôkaz preukazujúci
hodnotu ošatenia, ktoré mu bolo poškodené, dôkazy preukazujúce existenciu dlhov vzniknutých počas
obdobia trvania väzby, dôkazy preukazujúce úhradu dlhov ako aj výšku úhrady, dôkazy preukazujúce

existenciu a úhradu trov obhajoby, dôkaz preukazujúci vznik ochorenia - lekárske správy), presne
sformuloval petit návrhu na začatie konania tak, aby z neho bolo výslovne zrejmé a jasné, čo týmto
podaním sleduje a čoho sa domáha, pričom musí ísť o výrok určitý, aby rozhodnutie mohlo byť
vykonateľné.

Predmetné uznesenie prevzal navrhovateľ dňa 27.3.2014. Na výzvu súdu navrhovateľ v stanovenej

lehote reagoval. Svoje podanie zo dňa 9.1.2014 doplnil tak, že za odporcu označil Slovenskú republiku.
Uviedol, že svoj nárok odvodzuje od skutočnosti, že mu bola neoprávnene obmedzená osobná
sloboda, boli porušené jeho práva v zmysle čl. 19 ods. 1 Ústavy SR, bola ponížená jeho ľudská
dôstojnosť, osobná česť, dobré meno a ochrana mena. Preto sa od odporcu domáha zaplatenia sumy
75.000,- € a to ako finančné odškodnenie za neoprávnené trestné stíhanie na základe uznesenia
vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti organizovanej kriminalite v Bratislave pod

ČVS: PPZ-57/BOK-B-2008 zo dňa 18.6.2008 ako aj za vyšetrovaciu väzbu na základe rozhodnutia
Okresného súdu Komárno sp.zn. 2Tp/22/2008 zo dňa 27.6.2008, na základe ktorého rozhodnutia
mu bola dňom 30.12.2008 obmedzená osobná sloboda, pričom rozsudkom Krajského súdu Nitra č.k.
3To/115/2012-1351 zo dňa 31.1.2013 bol oslobodený spod obžaloby Okresnej prokuratúry Komárno sp.
zn. 1Pv/417/08 zo dňa 10.11.2008.

Podľa § 43 ods. 2 OSP ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byťpodľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

Nakoľko podanie navrhovateľa i po jeho doplnení naďalej trpí vadami, na odstránenie ktorých bol
navrhovateľ riadne vyzvaný a poučený o následkoch neodstránenia vád podania v stanovenej lehote,
keď navrhovateľ vo svojom podaní neoznačil odporcu v súlade s § 79 O.s.p., nepredložil, resp. neoznačil

dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, neuviedol ako dospel k vyčísleniu sumy 75.000,- € a taktiež
nesformuloval petit v súlade s výzvou súdu a pre tieto vady podania nie je možné v konaní pokračovať,
súd jeho podanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.