Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 2, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010371
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010371.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, dňa 02.08.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinení :
1/ O. N., D. XX.XX.XXXX S. Ž.L. D. C., H. N. O.. F.. Š. XXX/XX, Ž. D. C.,

2/ A. O., D. XX.XX.XXXX S. Ž.L. D. C., H. N. Š.. O. XXX/XX, Ž. D. C., A. N. C. S. XX, P. Ž. D. C.,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

obvinený O. N. a obvinený A. O.

1/ v mesiaci august 2016, v presne nezistenom čase okolo 23.30 h počas nočnej zmeny, z haly

H2 obchodnej spoločnosti ABILITY s.r.o., so sídlom Ulica Chrásteka 6/1, Žiar nad Hronom, ktorá sa
nachádza na ulici ČSA 232/99 v Kremnici, v areáli Mincovne štátny podnik, odcudzil obvinený A. O. po
predchádzajúcej dohode s obvineným O. N. veľký nový piest z materiálu Elmedur NCS rady priemeru
82,0 - 120 mm slúžiaci na tlakové odlievanie, ktorý ukryl na toaletách v hale H2, kde si ho následne vložil
do ruksaku obvinený O. N., odišiel s ním preč a tento odovzdal v zberných surovinách v meste Žiar nad
Hronom, za čo mu boli vyplatené finančné prostriedky v sume 13 €, čím spôsobil obchodnej spoločnosti
ABILITY s.r.o., so sídlom Chrásteka 6/1, Žiar nad Hronom, IČO: 36 622 036 škodu vo výške 187,50 €,

obvinený A. O.

2/ zo dňa 19. septembra 2016 na deň 20. september 2016 počas nočnej zmeny, z haly H2 obchodnej
spoločnosti ABILITY s.r.o., so sídlom Chrásteka 6/1, Žiar nad Hronom, ktorá sa nachádza na ulici ČSA
232/99 v Kremnici, v areáli Mincovne štátny podnik, odcudzil 6 kusov menších piestov z materiálu
Elmedur NCS rady priemeru 72,0 - 120 mm, a to tak, že tieto nosil postupne zabalené v handrách cez
halu do šatne, kde ich uložil do svojej skrinky, následne si ich vložil do ruksaku, odniesol ich z haly preč,

ukryl ich pri železničnej stanici do kríkov a potom odovzdal v zberných surovinách v meste Kremnica,
za čo mu boli vyplatené finančné prostriedky v sume 50 €, čím spôsobil obchodnej spoločnosti ABILITY
s.r.o., so sídlom Chrásteka 6/1, Žiar nad Hronom, IČO: 36 622 036 škodu vo výške 712,80 € a

obvinený O. N.

3/vpresnenezistenomčase,atoodmesiacajún2016domesiacaoktóber2016,počaszmeny,zhalyH2

obchodnej spoločnosti ABILITY s.r.o., so sídlom Chrásteka 6/1, Žiar nad Hronom, ktorá sa nachádzala
na ulici ČSA 232/99 v Kremnici, v areáli Mincovne štátny podnik odcudzil 2 kusy menších piestov zmateriálu Elmedur NCS, ktoré ukryl na toaletách v hale H2, následne si ich vložil do ruksaku a odniesol
ich z haly preč, čím spôsobil obchodnej spoločnosti ABILITY s.r.o., so sídlom Chrásteka 6/1, Žiar nad
Hronom, IČO: 36 622 036 škodu vo výške 237,60 €,

pričom obvinený A. O. sa konania uvedeného v bodoch 1/ a 2/ obžaloby dopustil aj napriek tomu,
že bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1 T 5/2015 zo dňa 13.01.2015,
právoplatným dňa 08.04.2015, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/, odsek 3
písmeno b/ Trestného zákona, k nepodmienečnému trestu odňatia slobody na dobu 1 roka a 4 mesiacov,

t e d a

obvinený O. N.

v bode 1/ a 3/ trestného rozkazu

- sčasti spoločným konaním (v bode 1/ trestného rozkazu) si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a spôsobil tak malú škodu,

obvinený A. O.

v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu

- sčasti spoločným konaním (v bode 1/ trestného rozkazu) si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a spôsobil tak malú škodu a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l i

obvinený O. N.Á.

v bode 1/ a 3/ trestného rozkazu

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, v bode 1/ spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený A. O.

v bode 1/ a 2/ trestného rozkazu

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, v bode

1/ spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j ú

1/ obvinený O. N.

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j/,
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia

slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.

2/ obvinený A. O.

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného
zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 41 odsek

1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 /
štyridsaťosem/ mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 0 T 28/2017 zo dňa 21.04.2017, právoplatným dňa

21.04.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému O. N. a obvinenému A. O. povinnosť
spoločne a nerozdielne nahradiť spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti ABILITY, s.r.o., so sídlom

Chrásteka 6/1, Žiar nad Hronom, IČO: 36 622 036 vo výške 187,50 €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému O. N.Á. povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu poškodenej spoločnosti ABILITY, s.r.o., so sídlom Chrásteka 6/1, Žiar nad Hronom, IČO: 36 622
036 vo výške 237,60 €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému A. O. povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu poškodenej spoločnosti ABILITY, s.r.o., so sídlom Chrásteka 6/1, Žiar nad Hronom, IČO: 36 622
036 vo výške 712,80 €.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť ABILITY, s.r.o., so sídlom
Chrásteka 6/1, Žiar nad Hronom, IČO: 36 622 036 so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 80/2017. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.