Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 14, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010620
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010620.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Ivanom Roháčom dňa 14. 8. 2017 vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený N. A. B. R. O. S. , R.. XX.XX.XXXX C. J., T. D. A. R. P.,
B.. U. K. Č.. XX/X, I. W. C. I. K., I..W..V.. T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 12.08.2017 o 00.11 h ako nevodič viedol motorové vozidlo tov. zn. Š. XXXL, E. I.-XXXAA po ceste
I/74 v obci J. R. P., V.. H., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Humenné, pri kontrole
bol podrobený vyšetreniu na alkohol dychovou skúškou, pri ktorej mu bola dňa 12.08.2017 o 00.11 h
nameraná hodnota 0,74 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške
dňa 12.08.2017 o 00.31 h mu bola taktiež nameraná hodnota 0,74 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu, pričom sa po poučení na odber krvi nežiadal a následnou lustráciou bolo zistené, že obv. N.
A. nemá vodičské oprávnenie a motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že za obdobný čin spáchaný

pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch a to za spáchanie
priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. c), e), l) zákona
SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov mu bol uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkých druhov po dobu 48 mesiacov na základe rozhodnutia o priestupku
Okresného dopravného inšpektorátu I. I.. U.. V.-H.-V.-XX/XXXX-N. U. A. XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.05.2016 a vykonateľnosť dňa 01.06.2016,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zák.
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods.3 Tr.zák., s použitím § 38 ods.2 Tr. zák., prihliadnuc na poľahčujúce okolnosti uvedené

v § 36 písm. l/, n/ Tr.zák., za priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.h, m/ Tr.zák., na úhrnný
trest odňatia slobody na 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr.zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods. 1, 3, Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 5 /päť/ rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od

jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.