Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/80/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317010180

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317010180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 30. júna 2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený F. D.Á., nar. XX. XX. XXXX v B. Š., trvale bytom B. Š.K., E. Q. XX,

je vinný, že

dňa 07. 04. 2017 o 6,50 h v Čiernom Balogu, časť Jánošovka, v smere od základnej školy k budove
Lesy SR, OZ Čierny Balog, bez súhlasu spoločnosti COMBIN, s.r.o. Banská Štiavnica ako vlastníka, ako
nevodič viedol pracovný stroj CATERPILLAR 246, ev. č. B. I. v hodnote 28.000,- €

teda

zmocnilsacudziehomotorovéhovozidlaačinspáchalvovzťahukmotorovémuvozidluznačnejhodnoty,

čím spáchal

zločin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, 3 Trestného zákona,
za to sa odsudzuje

Podľa § 216 ods. 3, § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l), n), § 39 ods. 1, 3 písm. e) Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
zmocnilsacudziehomotorovéhovozidlaačinspáchalvovzťahukmotorovémuvozidluznačnejhodnoty,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.