Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 14, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010395
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010395.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 14. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : Z. K. , nar. XX.XX.XXXX v K.,
okres Prievidza, trvale bytom Mesto O.,
t.č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,

s a

podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Prievidzi,
sp. zn. 1Pv 955/2014 zo dňa 02. júna 2017, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 207 ods.2,3 písm.
b) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 316/2016 Z.z., na tom skutkovom
základe, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry
Z. K., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 15P 63/2013-41
zo dňa 09. januára 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21. januára 2014, bol zaviazaný
platiť matke dcéry B. K. výživné 150 eur mesačne najneskôr do posledného dňa mesiaca, plneniu tejto
povinnosti sa v K. a všade, kde sa zdržiaval úmyselne vyhýbal od marca 2014 do 18. januára 2016

a od augusta 2016 do 20. februára 2017, kedy bol vzatý do väzby tým, že dňa 22. marca 2014 U. X. O.
ukončil jeho podnikanie na jeho žiadosť, následne bol síce evidovaný na Úrade práce ako uchádzač o
zamestnanie, avšak neprejavil záujem o voľné pracovné miesta so základným vzdelaním, ktoré mal X.
O. v ponuke, dňa 30. marca 2015 bol vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie Úradu práce pre
nespoluprácu, následne pracoval na dohodu o vykonaní práce a na mandátne zmluvy, od 18. januára
2016 do konca júla 2016 dcéra Z. bývala u neho v K., kde chodila aj do školy, v
júli 2016 s ním bola v E. a v tomto období ju aj sčasti zaopatroval, od septembra

2014 do 23. januára 2015 zaplatil poškodenej B. K. celkom 450 eur a na výživnom jej zostal dlhovať
sumu 3.750 eur, pričom dňa 14. augusta 2017 poškodenej B. K. zameškané výživné vo výške 3.750
eur v plnom rozsahu uhradil,

o s l o b o d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b

s a h u j e .Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.