Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 1, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/375/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815207201
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:8815207201.13

Uznesenie

E. súd O. II vo veci starostlivosti súdu o mal. S. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. v konaní
kolíznym opatrovníkom R. práce, sociálnych vecí a rodiny O., X. námestie č. 9, O., dieťaťa rodičov: G..
G. Q., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. - U., S. XXX/XX, práv. zast. U.. P. U., advokátom AK so
sídlom T. námestie XX, O. a H. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. nad S., sídlisko I XXX/X, na návrh U. Q.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Q. nad S., X. 1. mája XX/XX, práv. zast. U.. D. I., advokátkou AK so sídlom M.

XXX, F., v konaní o úpravu styku starého otca s mal. dieťaťom takto

r o z h o d o l :

N. konanie.

N. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ, ktorý je starým otcom mal. zo strany jej otca návrhom, ktorý pôvodne doručil na E. súd Q.

nad S. dňa XX.X.XXXX žiadal upraviť styk s mal. S. každý posledný víkend v mesiaci od piatku od XX.XX
hod. do nedele do XX.XX hod. s tým, že matka je povinná mal. na styk riadne pripraviť a navrhovateľ je
povinný v určený čas pred bydliskom matky si mal. vyzdvihnúť a v určený čas na rovnakom mieste ho
matke odovzdať a rozhodnúť, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

X. Navrhovateľ svoj návrh v písomnom podaní, ktorý doručil tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX zobral v

celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. X. návrhu bolo doručené všetkým účastníkom konania.

X. Podľa § 29 ods. 1, 2, X zák. č. XXX/XXXX Z.z. I. mimosporového poriadku /ďalej len I./, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. X.
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. X. konanie

nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

X. Navrhovateľ svoj návrh zobral späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť, žiaden z účastníkov
s uvedeným neprejavil svoj nesúhlas, preto súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.

X. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. XXX/XXXX Z.z. I. mimosporového poriadku /
ďalej len I./, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).