Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 9, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/47/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313207768
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2313207768.7

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcov:
1/ X.. W. W., K.. XX.X.XXXX, F. XXX, K.
X/ Z. V., K.. XX.X.XXXX, Š. Č..X
X/ B. S., K.. XX.X.XXXX, Š. Č.. XX
X/ Q. O., K.. XX.X.XXXX, O.

X/Emília V., K.. XX.X.XXXX, Š. Č.. XX, B. K. G.Í. Ž. X/ X.. W. W., K.. XX.X.XXXX, F. XXX, K., proti
žalovaným:
X/ B. W., K.. XX.X.XXXX, R. K. J. XXX
X/ Q. Y., K.. X.X.XXXX, K. XX, Z.
X/ G. W., K.. XX.X.XXXX, W. K. O., Č. Y.
X/ U. W., K.. XX.X.XXXX, W. Q. XXX, B., Č. Y., G.. Ž. B. X/ Y.,

X/ X. S., K.. X.X.XXXX, V. XX/XXXX, S., Č. Y.
X/ U. W., K.. XX.X.XXXX, Š. Č.. XX
XX/ X. J., K.. XX.X.XXXX, X. XXX/XX, O.
XX/ H.. Q. S., Q. XXX, Ž., G.. Ž. B. XX/ Y.,
XX/ S. Q., Y.. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. Ž.H., Q. XXX/X
XX/ Q. Q., Q. X, Ž., G.. Ž. B. XX/ Y.,

XX/ U. O., K.. XX.X.XXXX, I. X, O.
XX/ Š. O., K.. XX.X.XXXX, P. XXX
XX/ V. Č., K.. XX.XX.XXXX, I.. O. O. XXXX/XX, O. - V. O.,
XX/ E. W., K.. XX.XX.XXXX, K. B. G. W. V. E. O., O. XX, O.
XX/ Ľ. W., K.. XX.XX.XXXX, V. XXX
XX/ V. W., K.. X.X.XXXX, U. XXXX/XA, O.

XX/ A. J., K.. XX.XX.XXXX, O.
XX/ Š. W., K.. XX.X.XXXX, T.. U.. P. XXXX/X, O. K. O.
XXa /. H.. J. S. W.., G. W. XXX,
XXb /. J. S. Q.., G. W. XXX,
XX/ K.. V. W., K.. XX.X.XXXX, I..Č.. P. W. W. K. S.Á., K..R.., G. XX, S., U. R. V. W. K. V. Ú. G. W. T. R.
V. W., K.. X.XX.XXXX, Q. XX/X, Z.,

XX/ H. W., R. X, S. - Y., Č. Y.,
XX/ X. W., W. XXX, Y., Č. Y.,
XX/ X. Ž., Y.. W., K.. XX.XX.XXXX, O. Z., P. XXX/XX,
XX/ U. W.,K.. XX.X.XXXX, O. X..J.. O. XXXX/X, Z.,
XX/ Q. W.Č., K.. XX.X.XXXX, I.. O. Š. Č.. XX, G.. Ž. B. XX/rade,
XX/Peter W., K.. XX.X.XXXX, I.. O. Š. Č.. XX, G.. Ž. B. XX/ Y.,

XX/ Q. S., Y.. W., I.. O. Š. Č.. XX,
XX/ X. Q., Y.. Q., K.. XX.X.XXXX, O. Ž., Q. XXX/X,
XX/ S. Q., Y.. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. XXXX F. Y. J., E. Q., E. XXXXX, T.,
XX/ Q. Q., Y.. Q., K.. X.X.XXXX, O. Ž., Q. XXX/X,
XX/ Ž. F., Y.. E., K.. XX.X.XXXX, O. Z., Č. Y., R. T., Ž. K. V. P. P. V. E. W., G. X.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.II. Súd vracia žalobcovi v 1. rade zo zaplateného súdneho poplatku sumu 92,80 Eur prostredníctvom
Centrálnej elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto

uznesenia.

III. Žalovaným súd právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 25.03.2013 domáhal určenia, že v žalobe špecifikované
nehnuteľnosti patria do dedičstva po E. W., zomrelom XX.XXXXXX a k náhrade trov konania.

V priebehu konania dňa 03.04.2017 doručili právny zástupca žalobcov súdu podanie, ktorým žalobu
zobral v celom rozsahu späť.

Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa ust. § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa

poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo žalobcov vziať späť žalobu, a konanie v súlade s ust.
§ 145 ods. 1 CSP zastavil aj bez súhlasu žalovaných, nakoľko v tomto štádiu konania by sa na ich
nesúhlas v zmysle ust. § 146 ods. 1 druhá veta CSP neprihliadalo.

Súdnazákladeuvedenýchustanovenívrátilžalobcoviv1.radesúdnypoplatokvovýške92,80Eur,ktorá
suma predstavuje o 6,70 Eur krátený zaplatený súdny poplatok ( zaplatený súdny poplatok 99,50 Eur ),
a ktorý bude žalobcovi v 1. rade vrátený cestou Centrálnej elektronickej evidencie súdnych poplatkov -
Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP pričom mal za to, že žalobcovia zavinili
zastavenie konania preto protistrana má na rok na ich náhradu. Nakoľko však žalovaným žiadne trovy
nevznikli, rozhodol súd v zmysle tretej výrokovej vety tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.