Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010293
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417010293.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaných F. K. M. N.. pre
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.
augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

1/ F. K., nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom I. X.,

J. O. XX/XXX, okres H.,
2/ X. K., nar. XX. X. XXXX v H., trvale bytom I. X.,
J. O. XX/XXX, okres H., nezamestnaná

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonití rodičia maloletej J. K., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy s materskou školou Veľká

Lomnica, okres Kežmarok, a maloletej S. K., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy s materskou
školou I. X., okr. H. si voči nim zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že umožnili ich dcére
maloletejJ.K.,nar.XX.XX.XXXX,počasškolskéhoroka2015/2016vdobeod02.09.2015do30.06.2016
bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 308 vyučovacích hodín a počas školského roka 2016/2017
v dobe od 02.09.2016 do 30.03.2017 bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 87 vyučovacích
hodín, celkove 395 vyučovacích hodín, a ich dcére maloletej S. K., nar. XX.XX.XXXX, počas Školského

roka 2015/2016 v dobe od 02.09.2015 do 30.06.2016 bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 196
vyučovacích hodín a počas školského roka 2016/2017 v dobe od 02.09.2016 do 30.03.2017
bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 5 vyučovacích hodín, celkove 201 vyučovacích
hodín, pričom napriek viacerým upozorneniam školy k náprave nedošlo a o výchovu a
zabezpečenie dochádzky svojich detí do školy sa nestarali,

t e d a

vydali úmyselne osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j ú

Obžalovaný F. K.Podľa§211ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l/Trestnéhozákona, §37písm.m/Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Obžalovaná X. K.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon

uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
vydali úmyselne osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili

viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.