Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 2, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/129/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012131
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.8.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. nar. X.X.XXXX v Lekárovciach, trvale bytom PV.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2.5.2017 v čase okolo 16.20 h v katastrálnom území obce PV., ktorý patrí medzi kaprové vody,

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lov rýb vykonával na štyroch udiciach, z
ktorých dve boli nahodené na živú rybku, pričom uvedené spôsoby lovu rýb sú v zmysle § 16 písm. a/
a d/ zákona č. 139/2002 Z.z. o rybárstve definované ako zakázané spôsoby lovu, kde týmto spôsobom
lovu rýb neulovil žiadnu rybu a tak pre miestnu organizáciu Slovenského rybárskeho zväzu vo Veľkých
Kapušanoch, ul. Staničná 1, Veľké Kapušany, IČO: 30 684 960, nespôsobil žiadnu škodu,
teda

- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia a zakázaným
spôsobom,

čím spáchal

- prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zák.,

za to sa odsudzuj e :

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 160,- ( stošesťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest prepadnutia veci a to:
- 2 ks teleskopické udice s navijákom zn. Roen
- 2 ks teleskopické lamináty s navijákmi.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.