Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 4, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011091
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011091.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Vereša a členov senátu
JUDr. Viery Jančíkovej a Heleny Červeňákovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 4. septembra
2017 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e skorší výrok o vine a výrok o treste rozsudku Okresného
súdu Košice I sp. zn. 6T 69/2016 zo dňa 18. januára 2017, ktorým bol N. H. odsúdený podľa § 222 ods.

3, s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov, podľa §
51 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložil a
zároveň určil probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe, podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona mu
určil skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov, podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona uložil obžalovanému
povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Obžalovaný:
N. H., nar. XX. júla XXXX v J., trvale bytom J.,
F. č. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

1) v Košiciach dňa 3.2.2014 uzavrel v pobočke spoločnosti Profi Credit Slovakia, s.r.o., ulica Mlynská
17, prostredníctvom viazaného finančného agenta K. K. so spoločnosťou Profi Credit Slovakia, s.r.o.:

ad. I) Zmluvu o revolvingovom úvere č. 8500040483 v celkovej výške poskytnutého úveru v sume 1.500
Eur, túto zníženú o zmluvnú odmenu za poskytnutie úveru vo výške 215,75 Eur, s mesačnou splátkou
80,37 Euro, na dobu 42 mesiacov a celkovou čiastkou k zaplateniu 3.375,54 Euro,

ad II) Zmluvu o revolvingovom úvere č. 8500040489 v celkovej výške poskytnutého úveru v sume 750
Euro, túto zníženú o zmluvnú odmenu vo výške 107,65 Eur, s mesačnou splátkou 40,19 Eur, na dobu
42 mesiacov a celkovou čiastkou k zaplateniu 1.687,98 Eur,
pričom pri podpise Žiadosti o poskytnutie úverov dňa 3.2.2014 a Zmluvách o revolvingovom úvere
uviedol, že je zamestnancom spoločnosti Ecolines s.r.o., s priemerným mesačným príjmom 873,63
Euro, ktorý deklaroval potvrdením zamestnávateľa o výške pracovného príjmu zamestnanca, pričom v

časepodpisuúverovejzmluvynebolzamestnancomtejtospoločnosti,súčasnezatajilexekučnékonania,
ktoré boli voči nemu vedené, čím poskytnutím nepravdivých údajov o svojom zamestnávateľovi, o svojej
bonite a zatajením svojich záväzkov, uviedol do omylu zástupcu spoločnosti Profi Credit Slovakia s.r.o.
v otázke splnenia podmienok pre poskytnutie úveru a po prevzatí finančnej hotovosti uhradil:
ad I.) sumu 1.125,07 Eur, ďalšie splátky úveru už neuhrádzal, čím spôsobil spoločnosti Profi Credit
Slovakia, s.r.o., priamu istinu škody vo výške 1.500,- Eur, kde celková škoda, ktorú si spoločnosť
nárokuje v súčasnosti zvýšenú o penále z omeškania a zmluvné poplatky je vo výške: 2.250,47 Eur a

podľa úverovej kalkulácie NBS škoda je v sume 1.868,55 Eur,ad II.) uhradil celkom sumu 602,09 Eur a následné splátky neuhrádzal, čím spôsobil spoločnosti Profi
Credit Slovakia, s.r.o., priamu istinu škody vo výške 750,- Eur, kde celková škoda, ktorú si spoločnosť
nárokuje v súčasnosti zvýšenú o penále z omeškania a zmluvné poplatky je vo výške 1.085,89 Eur, a

podľa úverovej kalkulácie NBS škoda v sume 934,28,- Eur, (OS Košice I sp. zn. 5T 44/2017)

2) v Košiciach dňa 7.4.2014 uzavrel v pobočke spoločnosti Profi Credit Slovakia, s.r.o., ulica Mlynská
17, prostredníctvom viazaného finančného agenta A. I. so spoločnosťou Profi Credit Slovakia, s.r.o.:
ad. I) Zmluvu o revolvingovom úvere č. 8500045132 v celkovej výške poskytnutého úveru v sume 1 500

Eur, túto zníženú o zmluvnú odmenu za poskytnutie úveru vo výške 215,75 Euro s mesačnou splátkou
80,37 Eur, na dobu 42 mesiacov a celkovou čiastkou k zaplateniu 3.375,54 Euro,
ad. II) Zmluvu o revolvingovom úvere č. 8500045134 v celovej výške poskytnutého úveru v sume 390
Eur, túto zníženú o zmluvnú odmenu vo výške 55,90 Eur, s mesačnou splátkou 20,90 Eur, na dobu 42
mesiacov a celkovou čiastkou k zaplateniu 877,80 Eur,
pričom pri podpise Žiadosti o poskytnutie úverov dňa 7.4.2014 a Zmluvách o revolvingovom úvere

uviedol, že je zamestnancom spoločnosti Ecolines s.r.o., s priemerným mesačným príjmom 871,97 Eur,
ktorý deklaroval potvrdením zamestnávateľa o výške pracovného príjmu zamestnanca, pričom v čase
podpisu úverovej zmluvy nebol zamestnancom tejto spoločnosti, súčasne zatajil exekučné konania,
ktoré boli voči nemu vedené, čím poskytnutím nepravdivých údajov o svojom zamestnávateľovi, o svojej
bonite a zatajením svojich záväzkov, uviedol do omylu zástupcu spoločnosti Profi Credit Slovakia, s.r.o.

v otázke splnenia podmienok pre poskytnutie úveru a po prevzatí finančnej hotovosti uhradil
ad.I) sumu 963,96 Eur, ďalšie splátky úveru už neuhrádzal, čím spôsobil spoločnosti Profi Credit
Slovakia, s.r.o., priamu istinu škody vo výške 1.500 Eur, kde celková škoda, ktorú si spoločnosť nárokuje
v súčasnosti zvýšenú o penále z omeškania a zmluvné poplatky je vo výške 2.411,58 Eur a podľa
úverovej kalkulácie NBS škoda je v sume 1.918,03 Eur,

ad.II) sumu 319,54 Eur a následné splátky pravidelne v určenej výške neuhrádzal, čím spôsobil
spoločnosti Profi Credit Slovakia, s.r.o., priamu istinu škody vo výške 390 Eur, kde celková škoda, ktorú
si spoločnosť nárokuje v súčasnosti zvýšenú o penále z omeškania a zmluvné poplatky je vo výške
558,26 Eur a podľa úverovej kalkulácie NBS škoda je v sume 498,- Eur, (OS Košice I sp. zn. 5T 44/2017)

3) v Košiciach na Mlynskej ulici č. 17 dňa 28.11.2014 uzatvoril zmluvu o revolvingovom úvere č.
8500093909 na sumu 1.500 Eur so spoločnosťou Profi Credit , s.r.o., ktorú sa zaviazal splatiť v
štyridsiatich dvoch mesačných splátkach po 81,99 Eur a následne toho istého dňa, na tom istom mieste
uzatvoril so spol. Profi Credit Slovakia, s.r.o, Bratislava zmluvu o revolvingovom úvere č. 8500093913
na sumu 1,500 Eur, ktorú sa rovnako zaviazal splatiť v štyridsiatich dvoch mesačných splátkach po

81,99 Eur, pričom k obom žiadostiam o úver nepravdivo uviedol, že je zamestnancom spol. EcoLines,
s.r.o., Americká trieda 3, Košice, a jeho čistý mesačný príjem prevyšuje sumu 800,- Eur, čo dokladoval
aj predložením sfalšovaných výplatných pások od zamestnávateľa, na základe čoho mu boli oba
predmetné úvery schválené a poskytnuté aj napriek tomu, že v uvedenej spoločnosti nikdy nepracoval
ani taký príjem nemal, čím svojim konaním uviedol spoločnosť Profi Credit Slovakia, s.r.o., Bratislava do

omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a jeho splácanie a spôsobil tak na uvedenej
poškodenej spoločnosti škodu v celkovej výške 3.611,- Eur, (OS Košice I, sp. zn. 6T 69/2016)

t e d a

- pokračovacím konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru, čím spôsobil väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

- pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 3, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l), § 41 ods. 3 Tr. zák. na spoločný trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň
určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje obžalovanému skúšobnú

dobu na 5 (päť) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho
výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej strane spoločnosti

Profi Credit Slovakia, s.r.o., Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 357 927 52, škodu vo výške 1.988,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú stranu spoločnosť Profi Credit Slovakia, s.r.o., Bratislava,
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. predseda senátu vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný
súd Košice I. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného

(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)

- zákonný zástupca obž. opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého

obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.