Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617203898

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617203898.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V.
Š., nar. X.X.XXXX, bydliskom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: matka - Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom Č. G. XXXX/XX, XXX

XX V., štátna občianka SR a otec - X. Š., nar. X.X.XXXX, bydliskom Š. XXX, XXX XX M. X., štátny občan
SR, v konaní o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Súd zveruje mal. V. Š., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matke, ktorá bude maloletú vychovávať,
zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach s tým, že matka je povinná otcovi jedenkrát ročne
zaslať výpis z účtu maloletej V., na ktorý otec bude zasielať sumu 100,- € mesačne.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na mal. V. vo výške 400,- € mesačne tak, že k rukám matky vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred zašle sumu 300,- € a sumu 100,- € mesačne bude zasielať na účet maloletej.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom za čas od 10.5.2017 do 30.6.2017 v sume 335,50 € sa otec
zaväzuje matke zaplatiť v splátkach po 30,- € mesačne počínajúc právoplatnosťou tohto rozsudku do
zaplatenia spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok.

Súd ponecháva úpravu styku otca s mal. V. na vzájomnej dohode rodičov.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.