Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 21, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209466
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617209466.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu I. L. N., nar.XX.XX.XXXX, bytom P., S.. C. XXXX/XX, štátny občan
SR, zast. JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Zvolen, Dukelských hrdinov 22 proti žalovanej N. K.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom P., I. XXX/XX v konaní o zaplatenie sumy 4000,--Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie o zaplatenie sumy 4 000,--Eur spolu s 5,2% ročným úrokom z omeškania zo sumy 4 000,--Eur
od 13.08.2014 do zaplatenia sa z a s t a v u j e .

Žalovanej sa p r i z n á v a náhrada trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec rozsudkom č.k. 5C/150/2014-158 zo dňa 11.04.2017 zrušil Rozhodcovský
rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Opifer Ius, so sídlom M. Rázusa 32, Lučenec, spisová značka
OI 2/2014-52 zo dňa 30.09.2014. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 05.05.2017 okrem trov

konania.

2. S poukazom na ustanovenie § 43 ods. 1 Zákona č.244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení
noviel keďže súd zrušil rozhodcovský rozsudok z dôvodov podľa § 40 ods. 1 písm. c) Zákona č.244/2002
Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení noviel, súd začal ex offo konať po právoplatnosti tohto rozsudku,
o návrhu, ktorý bol predmetom rozhodcovského konania.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 18.07.2017 žalobca prostredníctvom svojho zástupcu
súdu oznámil, že netrvá na žalobnom návrhu na základe ktorého bol vydaný predmetný rozhodcovský
rozsudok.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145 ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkuakježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 145 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením
žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie v celom rozsahu zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalovanej priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu
z dôvodu, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania. O výške náhrady trov konania už súd
nebude rozhodovať po právoplatnosti tohto konania osobitným uznesením, nakoľko v tomto konaní je

preukázané, že žalovanej žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15
dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec,
Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.