Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 10, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Csp/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817205006
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817205006.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Mýtna č. 48, Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna č. 48,
Bratislava, proti žalovanému: Q. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., W. č. XX, o zaplatenie 939,07 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n a v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu v sume 49,30 eura po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Prievidza dňa 20.03.2017 sa právny predchodca žalobcu

domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 939,07 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 08.08.2017 č. k. 13Csp/49/2017-38 pripustil zmenu na
strane žalobcu a pripustil vstup nového žalobcu do konania na miesto doterajšieho žalobcu.

3. Dňa 09.08.2017 bolo súdu doručené elektronické podanie žalobcu podpísané zaručeným

elektronickým podpisom zo dňa 08.08.2017, ktorým žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť
podľa § 144 a § 145 CSP, keďže žalovaný počas konania uhradil v celom rozsahu žalovaný nárok.
Zároveň žiadal konanie zastaviť, nepriznať im nárok na náhradu trov konania a rozhodnúť o vrátení
súdneho poplatku.
4. K späťvzatiu žaloby žalobcom zo dňa 08.08.2017 sa žalovaný nevyjadroval, nakoľko k späťvzatiu
žaloby došlo pred prvým pojednávaním vo veci, jeho stanovisko nebolo potrebné ani zisťovať.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o
jeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.
Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu

k tomuto procesnému úkonu žalobcu. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu proti žalovanému v celom rozsahu späť podaním doručeným súdu
dňa 09.08.2017, t. j. ešte pred začatím prvého pojednávania, súd nezisťoval stanovisko žalovaného k
späťvzatiu žaloby. Súd konanie vo veci podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým konanie končí.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak,

že žalobcovi (keďže zastavenie konania procesne zavinil žalovaný úhradou žalovaného nároku počas
konania) nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žalobca si nárok na náhradu trov konania
neuplatňuje.

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra

trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Na základe ustanovenia § 11 odsek 3 zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania vráti, ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním. Žalobca zaplatil
súdny poplatok za žalobu o zaplatenie 939,07 eura s príslušenstvom podľa položky 1 písm. a) zákona
o súdnych poplatkoch v sume 56,- eur. Nakoľko zobral žalobca svoju žalobu vo veci späť ešte pred
začatím prvého pojednávania, v zmysle § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch súd vracia žalobcovi

súdny poplatok krátený o 6,70 eura, t. j. súdny poplatok v sume 49,30 eura, po právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný
poriadok).