Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Denisa Hiščáková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/21/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613201413
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7613201413.16
Rozhodnutie
Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou vo veci starostlivosti o maloletého
D. J., R.. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, pracovisko Levoča, dieťa matky K.. K. J. V.O., R.. XX.X.XXXX, D. Q., Š. XXX/XX
a otca W. J., R.. X.X.XXXX, D. Q.Č., V. XXXX/XX, v konaní o určenie výživného do rozvodu, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa rodičovská dohoda o určení výživného na čas do rozvodu na mal. D. J., R.. X.X.XXXX,
v tomto znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. D. J., R.. X.X.XXXX, výživným vo výške 70 eur mesačne v
období od 22.1.2013 do 3.3.2014, kde dlžné výživné za uvedené obdobie predstavuje sumu 547 eur,
ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať matke spolu s bežným výživným v mesačných splátkach v sume po
100 eur, a to až do úplného zaplatenia dlhu.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo
veciach maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.