Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 22, 2017

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2P/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917203718
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5917203718.1

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: F. E., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok
- odbor sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov: D. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, I., t.č. Y. XX, I.
a Y. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.04.2017 sa matka maloletého dieťaťa domáhala zmeny
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností.

2. Pred začatím pojednávania konaného dňa 22.05.2017 matka maloletého dieťaťa zobrala návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť a požiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5. Vzhľadom na dispozičný úkon matky maloletého dieťaťa, t.j. že táto zobrala návrh na začatie konania
v celom rozsahu späť skôr, ako sa začalo pojednávanie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia a konanie zastavil, nakoľko nezistil dôvody na pokračovanie v konaní. O maloleté
dieťa je riadne postarané, rodičia maloletého dieťaťa sa pokúsia zlepšiť svoje vzťahy a absolvovať
sedenia na referáte psychologicko-poradenských služieb.

6. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku
tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Ružomberok v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).