Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/123/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217010617
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217010617.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a členov

senátu C.. Š. E. a Ľ. Š. v trestnej veci obvineného M. R., nar. XX.XX.XXXX v Ž. U. T., trestne stíhaného
pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa
30.08.2017 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
M. R., nar. XX.XX.XXXX v Ž. U. T., trvale bytom G.. A.. Š. XXX/XX, Ž. U. T., t. č. vo väzbe v ÚVV
Bratislava,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

od presne nezisteného času do 17:50 hod. dňa 15.05.2017 v Bratislave na F. Z. pri vchode XX vedúceho
doinštitútubankovéhovzdelávania,usebavruksakuvplastovomobaleprechovávalasi100gneznámej

sušenej rastliny, o ktorej sa vyjadril, že sa jedná o marihuanu, pričom zo znaleckého posudku KEÚ
PZ Bratislava, číslo posudku PPZ- KEU-BA-EXP-2017/6084 vyplýva, že plastové vrecko obsahovalo
konope s hmotnosťou 99,87 g, s priemernou koncentráciou 11,6 % hmotnostných THC, obsahujúce 11
585 mg THC, čo zodpovedá minimálne 199 jednotlivým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis
( konope ) sú zaradené v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach
a prípravkoch v zmysle neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával po akúkoľvek domu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l), písm. n)
Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) roky.Podľa§51ods.1,§49ods.1písm.a),§51ods.2Trestnéhozákonasaobžalovanému výkonuloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 ( tri ) roky a zároveň sa mu

ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá v skúšobnej
dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívať návykové látky.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia.