Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010119
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617010119.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obvinenej I. A., narodenej
XX.XX.XXXX, zomretej XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods.
3 psím. b) Trestného zákona, v Malackách dňa 26. júna 2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, sa trestné
stíhanie

obvinenej I. A., narodenej XX.XX.XXXX v B., zomretej XX.XX.XXXX v B., naposledy bytom B., B.
XXX/X

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, na tom
skutkovom základe, že

hoci jej z ustanovenia §62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z,. a z rozsudku Okresného súdu číslo konania
8P/312/2014 zo dňa 23.06.2016, právoplatný 13.09.2016 vyplýva, že bola zaviazaná prispievať na
výživu syna X. A., narodeného XX.XX.XXXX, bytom A. č.XXX sumou 50 Eur mesačne, resp. v zmysle
predbežnej otázky podľa § 7 ods. 1 Trestného poriadku sumou vo výške 30% zo sumy životného minima

na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona platného v danom čase od 15.12.2011 do
13.09.2016 vždy do 15.-teho dňa v mesiaci vopred k rukám starých rodičov maloletého X. - L. A.
a L. A., obaja bytom A. XXX, túto vyživovaciu povinnosť si v mieste svojho bydliska a všade tam, kde sa
nachádzala, riadne a včas neplní od 15.12.2011 až do súčasnosti, s výnimkou obdobia od 11.04.2012
do 28,05.2013 kedy bola obvinená vo výkone trestu odňatia slobody v Nitre - Chrenovej a kde si pri
nástupe nahlásila vyživovaciu povinnosť na syna X. A., čím jej vznikol za uvedené obdobie na bežnom

výživnom dlh vo výške 1396,42 Eur /vrátane februára 2017/, pričom počas rozhodujúceho obdobia
neplnenia si vyživovacej povinnosti, ani len brigádne nepracovala, bola evidovaná, ako nezamestnaná
od 13.09.2013 do 09.11.2014, kedy bola vyradená pre nespoluprácu, teda nevyvinula potrebné úsilie
k tomu, aby si našla zamestnanie z príjmu ktorého, by si plnila svoju vyživovaciu povinnosť aspoň v
minimálnom rozsahu,

z a s t a v u j e,

nakoľko v trestnom stíhaní nemožno pokračovať proti tomu, kto zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Malacky podal tunajšiemu súdu dňa 16.03.2017 obžalobu na obvinenú
I. A. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona, na
skutkovom základe, ktorý je uvedený vo výroku tohto uznesenia.Súd v priebehu konania vo veci zistil, že odsúdená dňa 11.04.2017 zomrela, čo mal súd preukázané z
úmrtného listu zapísaného v knihe úmrtí Matričného úradu Mestskej časti Bratislava - Ružinov vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania
niektorá z okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo
2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2 , súd
trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že
je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 .

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Keďže súd mal úmrtím obvinenej preukázanú okolnosť odôvodňujúcu neprípustnosť trestného stíhania,
rozhodol o zastavení trestného stíhania voči obvinenej tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia na

Krajský súd v Bratislave cestou Okresného súdu Malacky. Sťažnosť má odkladný účinok.