Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 21, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/881/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614210748
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4614210748.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47150513,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., IČO: 36 862 711, Šoltésovej č. 14, 811 08 Bratislava, proti povinnému: neb. L. A., nar. XX.X.XXXX,
zom.XX.X.XXXX,naposledybytomE.,prevymoženieXXX,XXeurspríslušenstvom,vedenejusúdneho
exekútora: JUDr. Pavel Halás, sídlo exekútorského úradu Popradská 70, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Pavel Halás, sídlo
exekútorského úradu Popradská 70, Bratislava,, náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal u súdneho exekútora dňa 12.12.2014 proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie
na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Topoľčany č.k. 7C/119/2014-34 zo dňa

17.7.2014. Súdny exekútor na základe návrhu a exekučného titulu požiadal o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, ktoré mu súd udelil 29.12.2014 pod číslom 5406 058588 pre vymoženie sumy
386,38 eur a prísl. a všetkých účelne vynaložených trov exekúcie.

2. Okresný súd Topoľčany Uznesením zo dňa 17.5.2017, č.k. 8Er/343/2011-16, exekučné konanie
zastavil, súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému, žiadnemu

z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania a návrh spoločnosti BL Telecom collection,
s.r.o., IČO: 47150513, Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, na zmenu súdneho exekútora podaním zo
dňa 20.03.2017, doručeným súdu dňa 27.03.2017 zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
7.6.2017 vo výroku I., II. a III. a dňa 22.5.2017 vo výroku IV.

3. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1

Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.
4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

8. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

9. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený

na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur (20 Sk) za každú aj len začatú
polhodinu.

12. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 39,83 Eur - pozostávajúcej z minimálnej odmeny
v sume 33,19 eur a 20 % DPH v sume 6,64 eur.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83 eur podľa vyčíslenia
súdnym exekútorom, ktoré je v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení neskorších predpisov. Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 203 ods.
2 Exekučného poriadku oprávneného.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.