Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 22, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011876
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011876.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Herichovou podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku dňa 22. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený
O. Š. - C.. XX.X.XXXX A. I., D. S. C. B.
M. Č.. XX/XX, T.

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 20. augusta 2017 v čase okolo 1:49 hod. v Levoči v smere od Košickej ulice cez križovatku

smerom na Námestie Štefana Kluberta, po ulici Štúrovej a ulici Okružnej viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Fiat Punto s ev. č. LE 613 AL, pričom po vyzvaní policajnou hliadkou, aby sa
podrobil vykonaniu dychovej skúšky na zistenie prítomnosti alkoholu v krvi, vykonanie dychovej skúšky
bezdôvodne odmietol a taktiež sa odmietol podrobiť i lekárskemu vyšetreniu na zistenie prítomnosti
alkoholu v krvi odberom krvi, hoci by takéto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť i lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 200 (dvesto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.