Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jozef Pribula
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/162/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514211858
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7514211858.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel a.s., Mlynské Nivy
44/A, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO
36 613 843 proti žalovanému: A.. Z. C., H.. XX.X.XXXX, C. X. XX, XXX XX S., o zaplatenie 3.195,68
eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 23.02.2016 sp.zn.: 10C/162/2015-51 sa v časti I.
výroku v II. riadku opravuje výška sumy pre úroky z omeškania tak, že správne znie:
„... zo sumy 3.137,40 eur...“
A v časti II. výroku v II. riadku sa opravuje výška trov právneho zastúpenia tak, že správne znie:
„....310,10 eur......“
V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu 22.02.2017 žiadal vydať opravné uznesenie
nakoľko zistil, že v rozsudku sp.zn.: 10C/162/2015-51 zo dňa 23.02.2016 sa v I. výroku nachádza chyba
v písaní, keď súd nesprávne uviedol sumu z ktorej je žalovaný povinný platiť úroky z omeškania, a v II.
výroku sa nachádza chyba vo výške trov právneho zastúpenia, ktoré správne činia sumu 310,10 eur. Po
preštudovaní konajúci súd zistil, že v odôvodnení rozsudku sa nachádza správne uvedená suma výšky
trov právneho zastúpenia, ktorú je povinný zaplatiť žalovaný žalobcovi, preto vykonal len opravu výšky
sumy uvedenej vo výroku rozhodnutia.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku dotknutého rozsudku Okresného súdu
Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.