Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 6, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010272
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617010272.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, v senátnom zložení z predsedníčky senátu Mgr. Adriany Šimkovej a prísediacich

Ivany Bujnovej a Marty Bordákovej, v trestnej veci obžalovaného X. A., narodeného XX.XX.XXXX, pre
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06. septembra 2017 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
X. A., narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom F., prechodne bytom B. Z. číslo XXX/XX, F.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase od 12.00 hodine dňa 08.02.2016 do 12.00 hodine dňa 10.02.2016 v F. na O.
ulici číslo XXX, odstránil nezisteným spôsobom bicyklový zámok na pletivových dverách, ktorými bola
zabezpečená zadná časť dvora, následne sa dostal na dvor, ktorým prešiel k uzamknutým vchodovým
dverám rodinného domu, ktoré nezisteným spôsobom otvoril a vnikol do vnútorných priestorov domu,
kde nezisteným spôsobom otvoril ďalšie uzamknuté dvere, ktoré poškodil v oblasti zámku, potom vo

vnútorných priestoroch domu, v izbách porozhadzoval veci a odcudzil LCD televízor nezistenej značky,
čiernej farby s uhlopriečkou cca. 80 cm, dvoje náramkové hodinky zn. GENEVE zlatej a striebornej
farby, retiazku s príveskom v tvare srdiečka zo zlata a náušnice v tvare písmena C zo zlata a sedem
pamätných medailí, čím poškodenému K. F., trvale bytom V. pri F., K. číslo XXX/XX spôsobil škodu vo
výške 300,- Eur podľa odborného vyjadrenia a konal tak napriek tomu, že dňa 17.05.2015 bol Obvodným
oddelením Policajného Zboru Trnávka, Okresné riaditeľstvo Policajného Zboru Bratislava II postihnutý
blokovou pokutou vo výške 30,- Eur pod číslo 11023365 za priestupok proti majetku podľa § 50
zákona č. 372/90 zb. o priestupkoch, spočívajúci v krádeži a dňa 15.01.2016 bol trestným rozkazom

Okresného súdu Malacky spisová značka 0T 8/2016, právoplatným dňa 15.01.2016 odsúdený za prečin
krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a bol
mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a lzločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, s poukazom na § 41 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38
ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), n) Trestného zákona, § 37 písm. m), h) Trestného zákona, na

úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho súd pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa o d k a z u j e poškodený K. F., narodený XX.XX.XXXX, s

nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto
rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s

podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).