Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Marianna Valjentová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/686/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4610207998
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4610207998.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s. IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: R. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom X. N., XXX XX
N., o vymoženie sumy 60 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Roman Liščák,
sídlo exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi, sídlo

exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec, trovy exekúcie vo výške 53,51 eur a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTopoľčanypoverildňa20.10.2010súdnehoexekútoranazákladejehožiadostioudelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na
základe vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ Šoporňa, Bloku na pokutu nezaplatenú

na mieste č. AA0494829 zo dňa 25.4.2009.
1.
2. Uznesením 0kresného súdu Topoľčany 8Er/686/2010-30 zo dňa 22.5.2017 súd exekúciu zastavil,
súdnemu exekútorovi priznal nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému a rozhodol, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 30.6.2017.

3. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 126,82 Eur, pozostávajúcej z odmeny za 28 úkonov
exekučnej činnosti po 3,32 eur (získanie poverenia na vykonanie exekúcie 1 x, doručenie upovedomenia
ozačatíexekúcie1x,každézisťovanieúčtupovinného -banky(elektronickásúčinnosť) 24x,zisťovanie
platiteľa mzdy 1x - SP, zisťovanie majetku povinného 1 x), náhrada hotových výdavkov - elektronická
súčinnosť 0,70 eur, poštovného v sume 11,40 eur (žiadosť o udelenie poverenia 1,30 eur, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie - povinný 1,30 eur), doručenie návrhu na zmenu účastníka, podnetu 2

x 1,25 eur, doručenia vyčíslenia trov, vrátenie poverenia 2 x 1,55 eur, zaslanie konečného vyúčtovania
povinnému a oprávnenému v sume 2,50 eur, náhrada za stratu času - osobné doručovanie písomností
(Hlohovec - Trnava a späť) - doručenie upovedomenia oprávnenému 1,32 eur, 20 % DPH v sume 21,14
eur.

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1

Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovujeinak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods.
4 a 5 sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch

vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur (20 Sk) za každú aj len začatú
polhodinu.

7. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za úkony exekučnej činnosti v sume 76,36 eur +

DPH (23 úkonov po 3,32 eur) za každé zisťovanie účtu povinného - elektronická súčinnosť s bankami.
V exekučnom spise sa nachádza len jeden doklad o vykonaní elektronickej lustrácie bánk zo dňa
12.4.2017, z ktorého vyplýva, že súdnym exekútorom bola podaná žiadosť o vykonanie lustrácie bánk
iba 1x pre všetky bankové inštitúcie pôsobiace na území SR.

8. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času podľa § 23 ods. 1 vyhlášky v
sume 1,32 eur za 2 polhodiny + 20 % DPH, ktoré si súdny exekútor vyúčtoval ako náhradu za stratu
času, ktorá spočívala v doručení upovedomenia oprávnenému exekútorom, ktorá je mimo adresy sídla
exekútorskéhoúradu,nakoľkojesúdtohonázoru,žeustanovenie§23ods.1vyhláškyupravujenáhradu
za stratu času v prípade, ak súdny exekútor vykonáva úkony týkajúce sa exekučnej činnosti vykonávané

v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu spočívajúce napríklad v súpise hnuteľných vecí
vlastniacich povinným a nie v doručovaní pošty.

9. Pokráteníbysúdnemuexekútorovipatrilaodmenavsume16,60eur(5úkonovpo3,32eur),súdpreto
priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v sume 33,19 eur.

10. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške
53,51 eur (minimálna odmena 33,19 eur, náhrada hotových výdavkov podľa vyčíslenia v sume 11,40
eur, 20 % DPH, ktoré sú v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení neskorších predpisov. Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 203 ods.

2 Exekučného poriadku oprávnenéhoPoučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.