Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 25, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214201912
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Pella
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214201912.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny
podnik, sídlo: Radničné námestie č. 8, Banská Štiavnica, IČO: 36 022 047, proti žalovanému: MVE
OPÁTSKE, spol. s r.o., sídlo: Jenisejská č. 47/A, Košice, IČO: 36 198 137, zastúpený advokátkou: JUDr.
Erika Šimová, sídlo: Čajakova č. 5, Košice, v konaní o zaplatenie 9.923,90 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v plnom rozsahu zastavuje.

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.1.2014 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi 9.923,90 eur istiny s príslušenstvom. Ešte pred vydaním platobného rozkazu zobral
žalobca svoj návrh čiastočne späť a to tak, že predmetom konania zostalo zaplatenie 5.862,17 eur s

príslušenstvom.

2. Neskôr žalobca svojim podaním zo dňa 24.5.2017 zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť a navrhol
konanie zastaviť, čo odôvodnil skutočnosťou, že žalovaný ku dňu 13.3.2017 uhradil pohľadávku žalobcu
v plnom rozsahu.

3. Žalovaný svojim podaním zo dňa 14.7.2017 ohľadom žalobcovho späťvzatia uviedol, že s týmto
súhlasí. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že súd ich náhradu neprizná žiadnemu z účastníkov
konania. Tvrdenie žalobcu o uhradení pohľadávky ku dňu 13.3.2017 žalovaný nijako nerozporoval.

4. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku: „Žalobca môže vziať žalobu späť.“

5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku: „Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd
konanie zastaví.“

6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť, konajúci súd vo
výroku I tohto uznesenia podľa vyššie citovaného ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku konanie v plnom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku: „Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.“

8. O trovách konania bolo z dôvodu procesného zavinenia žalovaného (nerozporované uhradenie
pohľadávkyžalobcu,ktorébolodôvodomprespäťvzatiežaloby)rozhodnutépodľa§256ods.1Civilného

sporového poriadku a to tak, že žalobcovi voči žalovanému priznal právo na nahradenie trov konania
v plnom rozsahu.9. O konkrétnej výške náhrady trov konania rozhodne samostatným uznesením poverený súdny úradník
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí (§ 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice
II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).