Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Csp/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200894
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817200894.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Z. R., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX/X, XXX XX H.-C.
proti žalovanému: S. Financial, s.r.o., IČO: 35805731, so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava 2
zast.: De minimis, spol. s.r.o., Lovinského 22, 811 04 Bratislava o neplatnosť zmlúv o úvere a iné takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému priznáva proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 20.01.2017 domáhal voči žalovanému určenia, že v žalobe označené
úverové zmluvy uzavreté medzi žalobcom a žalovaným sú neplatné a úvery na základe týchto zmlúv
poskytnuté sú bezúročné a bez poplatkov, žiadal tiež o vydanie bezdôvodného obohatenia 739,00 EUR
a náhradu trov konania.
2. Písomným podaním zo dňa 19.06.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie

zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť
žalobu v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (§ 146
ods. 2 druhá veta Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového

poriadku konanie zastavil.
5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
6. Žalobca tým, že žalobu zobral späť, procesne zavinil zastavenie konania a preto súd podľa § 256 ods.
1 Civilného sporového poriadku priznal nárok na náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch

vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.