Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 27, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010439
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. Š., F.. X.XX.XXXX v Levoča, okres Levoča, trvale bytom SH. F. R.,
okres Spišská Nová Ves, bez prihlásenia bytom J. F. R., D..
V. XX, okres Spišská Nová Ves, stavebný robotník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 18. júla 2016 do 16. augusta 2016 v J. F. R., po tom čo dňa 18. júla 2016 prijal na svoj účet
č. XXXXXXXX registrovaný v HSBC banke vo Veľkej Británii na svoje meno finančnú hotovosť vo výške
3.200,- libier od R. C., s ktorým sa dohodol, že túto finančnú hotovosť poukáže šekom exmanželke R. C.
za účelom zaplatenia vyživovacej povinnosti, v dôsledku čoho požiadal svoju družku E. J., aby vybrala

sumu 3.000,- €, ktoré následne poslala exmanželke R. C. a zvyšnú sumu 838,22 € jej zakázal poslať,
s tým, že túto finančnú hotovosť použil pre osobné účely, čím poškodenému R. C. spôsobil škodu vo
výške 838,22 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces poškodeného R. C.,

F.. XX. XX. XXXX v Levoči, bytom Obec J., okres Spišská Nová Ves.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.