Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010392
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 12. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Y., nar. X.X.XXXX v J., okres Gelnica, trvale bytom W., J.

č. XXX/XX, okres Gelnica, bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 3. februára 2017 v čase okolo 16.30 hod. v katastri obce Nálepkovo, okres Gelnica, z lesného
porastu, z dielca č. XXX - parcela registra C č. XXXX, patriaceho medzi lesné pozemky, bez príslušného

povolenia vlastníka alebo správcu pozemku odcudzil 2 kusy voľne ležiacej jelšovej drevnej hmoty, a to 1
kmeň s dĺžkou 3 m a stredovým priemerom 0,10 m a 1 kmeň s dĺžkou 2,5 m a stredovým priemerom 0,10
m o celkovom objeme 0,05 m?, ktoré ťahal smerom k obydliu, pričom bol prichytený hliadkou polície,
čím pre Obec Nálepkovo spôsobil škodu vo výške 1,65 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej Obci Nálepkovo, L. riadok č.
XXX/X, Nálepkovo, IČO 00329398 škodu vo výške 1,65 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.